HOME
Tin Quê Nhà
 
Việt Nam mất gì khi bị Mỹ ‘tố’ lên WTO?
 


Tòa nhà Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) tại Hà Nội. PVN là một trong số 8 công ty bị Mỹ tố cáo lên WTO.


(VOA): Một cựu chuyên gia Liên Hiệp Quốc cảnh báo về những hệ lụy có thể xảy ra đối với nền kinh tế Việt Nam sau khi Mỹ “tố giác” lên WTO về việc 8 công ty Việt Nam không khai báo là doanh nghiệp nhà nước, đồng thời cho đây là một động thái “bất thường”, có thể nằm trong chuỗi phản ứng qua lại liên quan đến việc Mỹ áp thuế nặng lên một số sản phẩm nhập từ Việt Nam gần đây.
Hôm 11/1, Mỹ cho biết đã “thay mặt Việt Nam” thông báo với Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) về 8 công ty mà lẽ ra Việt Nam phải đăng ký là “doanh nghiệp nhà nước” theo quy tắc thương mại toàn cầu. 8 công ty mà Mỹ khai báo với WTO gồm có Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PVN) và công ty con là Tổng công ty Dầu Việt Nam (PV Oil), Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex), Công ty Xăng dầu Hàng không Việt Nam (Vinapco/SKYPEC), Tổng công ty Lương thực miền Bắc và Tổng công ty Lương thực miền Nam (Vinafood I và Vinafood II), Công ty Vàng Bạc Đá Quý Sàigòn (SJC) và Tập đoàn Công nghiệp Than và Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin).

Lập lờ

Tiến sĩ Vũ Quang Việt, cựu Vụ trưởng Vụ Thống kê của Liên Hiệp Quốc, nói Liên Hiệp Quốc đã có định nghĩa rõ ràng về "doanh nghiệp nhà nước". Theo đó, một công ty được xếp là doanh nghiệp nhà nước khi có trên 50% cổ phần thuộc về nhà nước. Hoặc Nhà nước sở hữu dưới 50% cổ phần nhưng lại có rất nhiều quyền kiểm soát, chỉ định việc điều hành, quản lý thì công ty đó cũng được xem là doanh nghiệp nhà nước. TS. Vũ Quang Việt nói Việt Nam có những bất nhất trong việc khai báo số lượng doanh nghiệp nhà nước trong cả các báo cáo trong nước lẫn quốc tế. “Họ chỉ khai báo có 100 doanh nghiệp nhà nước. 100 công ty này là công ty mà họ nắm 100% cổ phần. Còn nếu nắm 98% cổ phần thì họ cũng xếp là công ty tư nhân. Cái đó là không đúng đắn”.
Cựu chuyên gia Liên Hiệp Quốc nói việc khai báo số lượng doanh nghiệp nhà nước của Việt Nam thay đổi tùy theo bối cảnh. TS. Việt nói: “Họ lập lờ, chỗ này thì họ bảo 100, chỗ kia họ bảo 3,800. Khi ra Quốc hội Việt Nam, họ đưa ra số nợ của 100 công ty chứ không phải 3,800 công ty, nhưng trong bản báo cáo của Tổng cục Thống kê Việt Nam thì có 3,800 công ty xếp vào dạng doanh nghiệp nhà nước”.




Công nhân làm việc tại một nhà máy đông lạnh thủy sản ở Cần Thơ.


Chứng minh ‘kinh tế thị trường’

Việc Việt Nam không khai báo thực số lượng doanh nghiệp nhà nước đối với quốc tế, theo TS. Việt, là nhằm để chứng minh Việt Nam là một nền kinh tế thị trường. TS. Việt nói mặc dù chưa có một định nghĩa rõ ràng về “nền kinh tế thị trường”, nhưng khi một quốc gia có đa số công ty là doanh nghiệp nhà nước thì quốc gia đó thường bị xem là “phi thị trường”. Đối với trường hợp của Trung Quốc và Việt Nam, mặc dù các quốc gia này đều khẳng định mình là nền kinh tế thị trường, nhưng châu Âu hay Hoa Kỳ thường không xem đây là các nền kinh tế thị trường thực thụ.
Theo bản tin Reuters ngày 11/1, vào tháng 4 năm ngoái, Việt Nam có thông báo với WTO về 2 doanh nghiệp thương mại nhà nước và đây là hành động khiến Mỹ đặt câu hỏi về các công ty khác. Theo bản tin này, Việt Nam sau đó đã trả lời rằng hầu hết các doanh nghiệp nhà nước trước đây đã được cổ phần hóa và hoạt động theo điều kiện kinh tế thị trường, không còn được hưởng các ưu đãi như trước đây nữa.

Bất thường

Nếu Mỹ và các nước phanh phui về số lượng thực sự các doanh nghiệp nhà nước tại Việt Nam, điều này có thể gây tác động tiêu cực lên hàng hóa Việt Nam xuất khẩu sang ra thị trường quốc tế, theo nhận định của TS. Vũ Quang Việt. “Nếu là nền kinh tế không phải thị trường thì những hàng hóa mà Trung Quốc hay Việt Nam xuất đi các nước, họ có quyền đối xử khác dựa vào chuyện đó, chẳng hạn như tăng thuế nhập khẩu”.
Cựu chuyên gia của Liên Hiệp Quốc cho rằng việc Mỹ tố giác 8 doanh nghiệp nhà nước Việt Nam là một động thái bất thường, có thể liên quan đến chuỗi phản ứng qua lại giữa hai nước về việc Mỹ áp thuế nặng lên một số mặt hàng nhập từ Việt Nam gần đây. Ông giải thích thêm: “WTO không tự động đem một vấn đề nào ra xử. Họ chỉ hành động khi có một nước than phiền về nước kia. Thí dụ, bây giờ Việt Nam đưa sắt thép, nhôm Trung Quốc vào Việt Nam rồi xuất sang Mỹ. Mỹ biết điều đó nên áp thuế đối với sắt thép, nhôm từ Việt Nam. Và như vậy, chính phủ Mỹ phải đưa ra lý do, phải cho WTO biết tại sao lại làm như vậy. Dĩ nhiên trong trường hợp này, Việt Nam có thể kiện Mỹ ở WTO và nói rằng đây là những công ty Việt Nam. Tuy nhiên, tôi nghĩ điều này khó vì rõ ràng đây là hàng hóa của Trung Quốc dùng con đường Việt Nam để xuất sang Mỹ”.
Tháng trước, Bộ Thương mại Mỹ quyết định đánh thuế lên các sản phẩm thép của Việt Nam có xuất xứ từ Trung Quốc. Theo đó, thép cuộn lạnh của Việt Nam sẽ chịu mức thuế 531%, trong khi thép không gỉ sẽ bị đánh thuế 238%, mức thuế được cho là “hơn mức cần thiết” để chặn các sản phẩm trên đi vào thị trường Mỹ. Ngoài sắt thép, Việt Nam còn bị Mỹ áp thuế nặng lên một số sản phẩm thủy sản.
Ngày 12/1, một ngày sau khi Mỹ tố Việt Nam ở WTO, Việt Nam cho biết đã đệ đơn khiếu nại lên WTO về việc Mỹ đánh thuế theo kiểu “trừng phạt” lên mặt hàng cá phi lê của Việt Nam. Việt Nam cho rằng Mỹ đã vi phạm các quy định của WTO trong cách áp thuế khi cho rằng mặt hàng này đang được "bán phá giá hoặc với giá rẻ một cách không công bằng trên thị trường Mỹ".
Khánh An-VOA
13/01/2018

--------------------
Việt Nam khiếu nại với WTO về thuế của Mỹ đánh vào cá nhập khẩu

 


Công nhân xếp những lát cá tra filet để đông lạnh tại công ty hải sản Biển Đông ở thành phố Cần Thơ, ngày 7 tháng 7, 2017.


(VOA): Việt Nam đã khiếu nại các biện pháp chống bán phá giá của Mỹ đối với cá filet xuất khẩu của Việt Nam, theo một hồ sơ đệ trình được Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) công bố. Việt Nam nói Mỹ đã vi phạm các quy định của WTO trong cách nước này áp đặt thuế quan lên cá của Việt Nam mà họ cho là đang được "bán phá giá, hoặc bán với giá rẻ một cách không công bằng, trên thị trường Mỹ."
Kim ngạch nhập khẩu cá filet từ Việt Nam của Mỹ đã tăng từ 100 triệu đôla vào năm 2007 lên hơn 520 triệu đôla vào năm 2016. Sự phát triển này đã đưa Việt Nam trở thành nhà cung cấp lớn thứ ba của Mỹ sau Chile và Trung Quốc và Mỹ là thị trường xuất khẩu hàng đầu cho cá của Việt Nam. Mỹ có 60 ngày để dàn xếp khiếu nại của Việt Nam, hoặc Việt Nam có thể yêu cầu WTO phân xử.
Washington hiện đang đối mặt với hàng loạt vụ tranh chấp thương mại về việc sử dụng thuế chống bán phá giá trong hai thập kỷ qua, và đã thua nhiều vụ trong số này sau khi các phương pháp tính toán của Mỹ được xét thấy không phù hợp với các quy định của WTO. Đầu tuần này, WTO đã công bố một khiếu nại thương mại rộng lớn của Canada, đệ trình trong tháng 12 chống lại việc Mỹ sử dụng thuế chống bán phá giá và thuế chống trợ giá. Mỹ gọi đó là một "cuộc tấn công rộng lớn và không hợp lý" có thể khiến "hàng nhập khẩu từ Trung Quốc và các nước khác ồ ạt tràn vào."
Đơn khiếu nại của Việt Nam là tranh chấp thứ tư do Việt Nam khởi xướng kể từ khi gia nhập WTO vào năm 2007. Hai khiếu nại trước đó nhắm vào các biện pháp chống bán phá giá của Mỹ đối với tôm xuất khẩu của Việt Nam. Cuộc chiến kéo dài nhiều năm này kết thúc vào năm 2016 khi Mỹ đồng ý loại bỏ thuế đối với một công ty xuất khẩu tôm của Việt Nam và hoàn trả các khoản tiền đặt cọc thuế hải quan mà công ty này đã trả.
Vào thời điểm đó, hai nước là đối tác trong các cuộc đàm phán thương mại cho thỏa thuận Đối tác Xuyên Thái Bình Dương. Nhưng dưới thời tổng thống Donald Trump, Mỹ đã rút khỏi các cuộc đàm phán đó.
VOA, 13/01/2018

--------------------
RSF quan ngại về ‘lực lượng 47’ của Việt Nam

 




Một đơn vị không gian mạng mới bao gồm 10,000 người mang tên "Lực lượng 47" đã bắt đầu hoạt động "để chủ động đấu tranh chống các quan điểm sai trái," theo lời một tướng quân đội Việt Nam.


(VOA): Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) bày tỏ lo ngại về loan báo của Việt Nam triển khai 10,000 "chiến binh mạng" để chống lại quan điểm bất đồng chính kiến trên Internet và gọi đó là một “cuộc tấn công nhắm vào quyền tự do thông tin.”
Cuối tháng 12 vừa qua, Phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam, Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, cho biết một đơn vị không gian mạng mới của quân đội bao gồm 10,000 người mang tên "Lực lượng 47" đã bắt đầu hoạt động "để chủ động đấu tranh chống các quan điểm sai trái."
Những người này được mô tả là "vừa hồng vừa chuyên," vừa kiên định về ý thức hệ, vừa có trình độ và kỹ năng sử dụng công nghệ cao để thực hiện nhiệm vụ, báo Tuổi Trẻ dẫn lời ông cho biết. RSF nói bước đi này của Việt Nam càng củng cố thêm lo ngại của họ về xu hướng các chính phủ tổ chức các đạo quân dư luận viên trên Internet để tấn công và làm im tiếng các nhà báo độc lập và các cơ quan truyền thông. "Đây là một cuộc tấn công mới nhắm vào quyền tự do thông tin ở một quốc gia vẫn tiếp tục áp dụng mô hình kiểm duyệt chặt chẽ của họ trên mạng xã hội," Daniel Bastard, trưởng phụ trách bộ phận Châu Á-Thái Bình Dương của RSF, nói. "Vào thời điểm mà 25 blogger Việt Nam đang ngồi tù, thông báo này xác định một cách thẳng thừng rằng Việt Nam quyết truy lùng và làm im tiếng các nhà báo công dân mà không hề cảm thấy tội lỗi."
Việt Nam là một trong những nước có số lượng người sử dụng Facebook đông nhất thế giới. Không như Trung Quốc, chính phủ Việt Nam không chặn truy cập vào Facebook. Thay vào đó, họ sử dụng tuyên truyền trực tuyến để kiểm soát và kiểm duyệt mạng xã hội.
Ít nhất 30 quốc gia đã thành lập những đạo quân dư luận viên tương tự được chính phủ trả tiền để phản bác những người bất đồng chính kiến trên mạng, theo báo cáo Tự do Net năm 2017 của tổ chức phi chính phủ Freedom House. Một trong những phương thức được sử dụng là tạo ra những bình luận gây nên ảo tưởng về sự ủng hộ tự phát dành cho chính phủ và các chính sách của họ. Việt Nam đứng gần cuối bảng xếp hạng Thế giới về Tự do Báo chí năm 2017 của RSF - ở vị trí thứ 175 trong số 180 quốc gia.
VOA, 13/01/2018

--------------------
Có người dân tự nguyện đi tù thay cho ông Đinh La Thăng

 


Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đề nghị mức án 14-15 năm tù hôm 10/1 đối với ông Đinh La Thăng.


(VOA): Một số người dân tự nguyện muốn đi tù thay cho ông Đinh La Thăng, người đang bị Viện Kiểm sát Nhân dân Hà Nội đề nghị mức án 14-15 năm tù hôm 10/1.
Một người dân ở thành phố Hồ Chí Minh nói với VOA hôm 12/1 rằng ông bất bình với cách chính quyền Việt Nam xét xử ông Thăng và sẵn sàng đi tù thay cho ông Thăng nếu luật pháp Việt Nam cho phép:
“Trong tâm tư của nhiều người, họ cũng như tôi nghĩ rằng vụ này là vô lý và tôi nếu có thể tôi sẽ đi tù thay cho ông Thăng. Bây giờ ở ngoài tòa người ta cứ xử lòng vòng theo ý đồ đã định sẵn, chắn chắn là kết quả không có gì thay đổi hết. Tôi muốn nói rằng tôi muốn đi tù thay cho ông Thăng bởi vì đơn giản là tôi muốn phản ứng lại cách mà người ta xử ông Thăng tại tòa án.”
Ông Thăng, cựu Ủy viên Bộ chính trị, bị cáo buộc về tội “cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”
Hôm 11/1, Luật sư Phan Trung Hoài, một trong ba luật sư bào chữa cho ông Thăng, nói với báo Tuổi trẻ rằng ông cảm thấy bất ngờ với bản luận tội của Viện Kiểm sát vì có nhiều nội dung không giống với bản cáo trạng, trong đó có hành vi gây thiệt hại cho nhà nước được cho là tăng thêm nhiều lần do dự án chậm tiến độ, hay việc ông Thăng đã lợi dụng cơ chế đặc thù chính phủ dành cho PetroVietnam (PVN) để gây lợi ích nhóm.
Tờ báo này cho biết trong phần bào chữa cho ông Thăng, luật sư Nguyễn Huy Thiệp đã gửi đến hội đồng xét xử một số tài liệu là thư của người dân gửi cho ông Thăng sau khi ông bị khởi tố, bắt tạm giam.
Luật sư Thiệp nói: "Trong những tài liệu này, có những người chỉ là người dân bình thường thôi. Họ đã viết những lá thư ngỏ rất cảm động, họ liệt kê những gì ông Thăng làm và nếu có thể, họ muốn đi tù thay cho ông Thăng để ông Thăng được trở về làm việc."


Ông Đinh La Thăng (phải) khi còn là Bí thư Thành ủy TP. HCM tiếp Ngoại Trưởng Mỹ John Kerry, tháng 5/2017.

Một người dân yêu cầu không nêu tên nói với VOA rằng tòa cần xem xét những nỗ lực của ông Thăng trong một quá trình dài nhằm để có một mức án phù hợp nhất:
“Từ thời làm Chủ tịch PVN, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải, đến thời làm Bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh, ông Thăng có nhiều ưu điểm mà mọi người cảm thấy thích ổng. Vì vậy cho nên phải đánh giá theo cả quá trình. Tôi nghĩ có nhiều người nghĩ rằng ông Thăng không phải là người xấu.”
Trước đó, báo chí Việt Nam trích lời luật sư Thiệp nói tại tòa rằng không đủ căn cứ để buộc tội ông Thăng tội "cố ý làm trái", bởi không có bằng chứng nào trong 64.000 trang tài liệu thể hiện sự chỉ đạo của ông Đinh La Thăng trong việc chỉ định thầu, chỉ đạo tạm ứng trái quy định.
Các luật sư của ông Đinh La Thăng cho rằng ông "cố ý làm trái" là vì mục tiêu bảo đảm tiến độ và hiệu quả đối với dự án, hoàn toàn không có động cơ tư lợi, cá nhân.
Ông Hà Hoàng Hợp, một nhà quan sát chính trị Việt Nam nói với VOA rằng việc ông Đinh La Thăng thừa nhận “trách nhiệm của người đứng đầu” cần được hiểu cho đúng, nhất là khi trước đó ông Thăng khai việc chỉ định thầu đối với các đơn vị thành viên PVN là “do chủ trương của Bộ Chính trị.”
Các nhà quan sát nói với VOA rằng cuộc chiến chống tham nhũng do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khởi xướng không dừng lại ở vụ ông Đinh La Thăng và hơn 20 bị can khác trong vụ án này, giữa lúc ông Thăng khai rằng một quyết định gây tranh cãi hiện nay từng được cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng “chấp thuận.”
Đại án PVN là một phần trong cuộc chiến chống tham nhũng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng mà báo chí quốc tế và một số nguồn dư luận trong nước cho rằng nguyên nhân đằng sau là nhằm tiêu diệt phe của ông Dũng trong bộ máy cầm quyền.
VOA, 12/01/2018

--------------------
Việt Nam yêu cầu gì với đại diện Facebook?

 


Bộ trưởng Trương Minh Tuấn (phải) tiếp Giám đốc chính sách và nhóm pháp lý khu vực châu Á-Thái Bình Dương Damian Yeo của Facebook tại Hà Nội ngày 11/1/2018.


(VOA): Trong buổi tiếp đại diện Facebook ngày 11/1 tại Hà Nội, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TTTT) cám ơn Facebook đã gỡ bỏ hơn 670 tài khoản “phản động, nói xấu lãnh đạo Đảng, Nhà nước”, nhưng nói thêm rằng đây là con số rất nhỏ so với yêu cầu mà Việt Nam đã gửi tới Facebook.
Tại cuộc gặp với ông Damian Yeo, Giám đốc chính sách và nhóm pháp lý khu vực châu Á-Thái Bình Dương của Facebook, Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nhắc lại “quan ngại” và đề nghị của chính phủ Việt Nam đối với trang mạng xã hội đang có số lượng người dùng lớn nhất tại Việt Nam này. Đại diện Việt Nam ghi nhận sự phối hợp của Facebook trong việc gỡ bỏ hơn 670 tài khoản được cho là “giả mạo, có những thông tin tuyên truyền xuyên tạc, phản động, chống phá Đảng, Nhà nước, chế độ, bôi nhọ, nói xấu các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước”. Tuy nhiên, ông Trương Minh Tuấn nói nỗ lực của Facebook “còn rất nhỏ” và “chưa đạt hiệu quả” so với yêu cầu của Việt Nam. Bộ trưởng TTTT cho biết Việt Nam đã yêu cầu Facebook phải xóa bỏ hơn 5,000 tài khoản “gây quan ngại” và vi phạm pháp luật Việt Nam.
Ông Tuấn nói thêm rằng ông lấy làm tiếc khi có nhiều video nguy hại và bất hợp pháp đã bị Google và YouTube gỡ bỏ nhưng vẫn xuất hiện trên mạng xã hội Facebook. Ông Tuấn lưu ý đại diện của Facebook rằng nội dung phản động, chống phá Đảng, Nhà nước, kích động bạo lực, gây chia rẽ, bôi nhọ chế độ là những vấn đề mà Việt Nam đặc biệt quan tâm. Ngoài ra, Bộ trưởng Bộ TTTT cũng yêu cầu Facebook giúp ngăn chặn các tài khoản rao bán, quảng cáo, kinh doanh bất hợp pháp trên mạng xã hội này. Về phần mình, đại diện Facebook nói sẽ thiết lập một kênh riêng để giải quyết các đề nghị của Bộ TTTT.
Việt Nam là quốc gia có tỷ lệ dân số sử dụng internet, mạng xã hội cao trong khu vực. 70% dân số Việt Nam có internet. Facebook là mạng xã hội được sử dụng nhiều nhất trong số khoảng 53 triệu người sử dụng mạng xã hội tại Việt Nam. Tháng 3 năm ngoái, Việt Nam đã hối thúc các doanh nghiệp trong nước ngưng quảng cáo trên YouTube và Facebook cho tới khi các “thông tin xấu, độc” chống chính quyền Hà Nội bị ngăn chặn. Một số nhãn hàng lớn của Việt Nam như Vinamilk, Vinahomes… sau đó đã “tạm dừng” tất cả các quảng cáo trên YouTube.
VOA, 12/01/2018

--------------------
Việt Nam bác tin tướng Phan Văn Vĩnh bị bắt

 


Trung tướng Phan Văn Vĩnh - nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an. (Ảnh: Công an Nhân dân)


(VOA): Bộ Công an Việt Nam hôm 12/1 bác tin đồn nói rằng Trung tướng Phan Văn Vĩnh, nguyên Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát đã bị bắt. Báo Pháp luật tại Saigon trích lời Thiếu tướng Lương Tam Quang, Chánh Văn phòng Bộ Công an khẳng định rằng chuyện ông Vĩnh bị khởi tố là không chính xác: "Hiện nay chưa có thông tin gì về việc khởi tố này. Đây là thông tin không có căn cứ, cơ sở gì."
Báo soha.vn dẫn lời ông Quang nói: “Chưa có bất cứ thông tin gì về việc này cả, còn mạng và Facebook nói không chính xác.”
Vào cùng ngày 12/1, một lãnh đạo khác thuộc Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an, nói với báo Pháp Luật rằng thông tin việc ông Vĩnh bị bắt trên Facebook là “tin đồn, không có căn cứ.” Trước đó, Blogger Lê Nguyễn Hương Trà, loan tin trên trang Facebook cá nhân rằng “tướng Vĩnh đã bị bắt vào chiều 11/1,” do “dính vào” vụ án mà trong đó hai cổng game cờ bạc online Rikvip và Tip.Club đã phải tạm ngừng hoạt động vô thời hạn. Nữ blogger còn cho biết thêm rằng: “Liên quan vụ này còn có tướng Nguyễn Thanh Hóa, Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (C50).”
Ngoài ra, nữ blogger này còn tiết lộ rằng vào tháng trước, trung tướng Phan Văn Vĩnh “bị khám xét văn phòng, mở đầu cho nhiều lùm xùm rằng ngành công an sẽ trảm ít nhất 5 tướng của hai vụ, trong đó có Rikvip và Tip.Club.”
Vào tháng trước, Bộ Công an Việt Nam cũng lên tiếng bác bỏ thông tin việc ông Phùng Đình Thực, nguyên Tổng Giám đốc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, bị khởi tố mà Thông Tấn Xã đã đăng tải. Tuy nhiên, khoảng một tuần sau đó thì chính Bộ Công an đã ra lệnh khởi tố và bắt giam ông Thực.
Truyền thông Việt Nam cho biết Trung tướng Phan Văn Vĩnh là người Nam Định, từng giữ nhiều chức vụ khác nhau như Tổng Cục trưởng Tổng Cục Cảnh sát, Giám đốc Công an tỉnh Nam Định, đại biểu Quốc hội khóa 13, và được phong tặng Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân. Ông Vĩnh cũng là trưởng ban chuyên án vụ bắt giữ ông Nguyễn Đức Kiên, tức “bầu” Kiên, và chỉ đạo phối hợp với các cơ quan có thẩm quyền của Đức, Mỹ, Canada, Séc... để truy tìm ông Trịnh Xuân Thanh theo lệnh truy nã quốc tế. Truyền thông trong nước nói Tướng Vĩnh vừa nghỉ hưu vào tháng 4/2017.
VOA, 12/01/2018

--------------------
Nhiều trạm BOT nhượng bộ khi tài xế phản đối mạnh

 


Tài xế vui mừng khi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ra lệnh dừng thu phí ở trạm BOT Cai Lậy (ảnh tư liệu)


(VOA): Một loạt trạm thu phí BOT trên đường bộ ở miền nam Việt Nam miễn hoặc giảm phí khi các tài xế có những hành động phản kháng thẳng thừng, táo bạo hơn trong gần 2 tuần đầu tiên của năm 2018.
Tuy nhiên, một tài xế tích cực tham gia các hoạt động phản đối cho rằng các trạm BOT chỉ tìm cách “xoa dịu”, ít có khả năng các trạm đó sẽ di dời.
Các vụ phản đối bắt đầu nổ ra vào mùa hè năm 2017, rải rác ở các tỉnh khác nhau. Trong số đó, gây chú ý nhất là việc các lái xe dùng “chiến thuật” trả tiền lẻ, gây ùn tắc xe cộ ở trạm Cai Lậy, tỉnh Tiền Giang, khiến trạm phải mở cho xe đi qua miễn phí trong hầu hết thời gian từ tháng 8 năm ngoái đến nay.
Theo báo chí trong nước, nhiều đường tránh làm theo phương pháp xây dựng-vận hành-chuyển giao (BOT) với vốn tư nhân nằm ở một nơi, trong khi trạm thu phí lại đặt trên đường quốc lộ làm từ tiền thuế của dân, để thu phí cho con đường BOT gần đó mà người dân không thường xuyên đi qua. Vì lý do này, nhiều lái xe chuyên nghiệp lẫn người dân hay phải qua lại các con đường quốc lộ cho rằng việc thu phí và vô lý, không chấp nhận được.
Sau một vài tuần lắng xuống trùng với thời điểm mọi người tiễn năm 2017, đón năm mới 2018, hơn một tuần trở lại đây, một loạt vụ phản đối lại diễn ra tại các trạm BOT ở những tỉnh Quảng Nam, Khánh Hòa, Bình Thuận, Sóc Trăng, và thành phố Cần Thơ.
Tường thuật của báo chí Việt Nam cho hay sau khi bị phản đối, các trạm trong mấy ngày qua đã phải giảm giá vé, hoặc tạm dừng thu phí, cho xe cộ qua lại tự do, hay còn gọi là “xả trạm”.
Trong số các trạm, cuộc “đọ sức” được cho là căng thẳng nhất diễn ra ở trạm Sóc Trăng, nơi mà có lúc báo chí dùng từ “hỗn loạn” để mô tả tình hình.
Tin cho hay trong ít nhất 4 ngày trở lại đây đã có tình trạng nhiều lái xe dừng ô tô ở tất cả các làn thu phí dẫn đến kẹt xe kéo dài, hoặc một số xe đâm gẫy các thanh chắn rồi đi qua, ngoài ra cũng có trường hợp người dân và người đi xe khách tháo bỏ thanh chắn để xe khách đi qua. Áp lực của các hành động này đã buộc người quản lý trạm phải cho xả trạm.
Hôm 11/1, Bộ Giao thông-Vận tải gửi thư đến công ty quản lý dự án BOT ở Sóc Trăng, chính quyền tỉnh, và một số cơ quan liên quan, nói rằng bộ “chấp thuận chủ trương” miễn, giảm tiền vé tại trạm.
Vài ngày trước, bộ cũng đã đồng ý để các doanh nghiệp giảm giá vé tại các trạm ở Quảng Nam, Bình Thuận và Cần Thơ. Báo chí nhận xét đây là động thái nhằm “hạ nhiệt” trước sự quyết liệt của người dân.
Một tài xế tích cực tham gia phong trào phản đối các trạm BOT từ nhiều tháng nay, không muốn nêu tên, nói với VOA:
“Khoảng vài tuần trở lại đây, khi người dân họ ý thức được bản chất của trạm BOT là trái pháp luật, họ không trả tiền lẻ nữa. Họ nói thẳng là họ không trả tiền. Kiểu như trạm T2 ở Cần Thơ, người ta không đi mét đường nào, người ta không trả tiền. Hoặc là những đường tránh, mà đặt [trạm] trên Quốc lộ 1, thì người dân cũng không trả tiền”.
Quan điểm chung của những người phản đối, thể hiện trong một số cuộc phỏng vấn với báo chí và trên mạng xã hội, là trạm thu phí BOT phải đặt ở đúng nơi tư nhân làm đường, còn đối với đường quốc lộ, việc đặt trạm thu phí để có tiền bảo trì đường là không chấp nhận được.
Người dân lập luận rằng các chủ sở hữu ô tô đã phải đóng phí bảo trì đường bộ, ít nhất là 1,6 triệu đồng đối với xe con, xe tải đóng trên 10 triệu đồng. Do đó, theo họ, Bộ Giao thông-Vận tải phải lấy tiền từ quỹ bảo trì đường bộ để sửa sang, duy tu đường, thay vì giao các nhà thầu tư nhân làm rồi cho họ thu phí.


"Thắng lợi" của các lái xe ở trạm BOT Cai Lậy truyền cảm hứng cho các cuộc phản đối ở các nơi khác


Do tính chất công việc, người lái xe muốn ẩn danh đã có mặt ở nhiều cuộc phản đối khác nhau. Anh nhận định với VOA rằng đây không phải là một phong trào có tổ chức:
“Theo tôi chứng kiến thì hoàn toàn không có sự phối hợp nào cả. Từ lúc rạng sáng cho đến chiều tối hôm qua, [10/1], trạm T2 ở Cần Thơ liên tục xả trạm, mà chỉ là [vì] những người phụ nữ thôi. Có một chị là chị Vân, lần nào đi qua chị cũng dừng lại, chị trình bày rất rõ ràng ‘tôi không sử dụng đường BOT, thì tôi không trả tiền’. Trước lý lẽ đầy thuyết phục của chị Vân, nhân viên của trạm buộc phải mở cổng cho chị qua. Theo tôi thấy, người dân chỉ cần nói cho đúng pháp luật là sẽ không phải tốn tiền”.
Các báo lớn ở Việt Nam trong hơn nửa năm qua đã có những bài phân tích về bản chất của BOT. Trang Zing News gọi BOT là “mảnh đất màu mỡ của quan hệ thân hữu”, báo Thanh Niên cho rằng BOT đã bị “biến chất”, trong khi trang điện tử của Thông tấn xã Việt Nam cảnh báo rằng khi BOT trở nên “méo mó”, điều đó “tiềm ẩn rủi ro” cho các ngân hàng.
Báo chí tường thuật rằng các công ty tư nhân thường vay ngân hàng trên 80% để làm đường BOT. Nếu trông đợi vào thu phí từ xe cộ qua những con đường họ làm sẽ rất lâu mới thu hồi vốn, hoặc không thu hồi được.
Dựa trên thông tin này, người lái xe giấu tên nói anh không trông đợi các công ty sẽ di dời trạm BOT về đúng vị trí, dù bị dân phản đối kịch liệt:
“Tôi nghĩ rất là khó để họ di dời trạm. Bởi vì tất cả các BOT hiện nay đều vay vốn ngân hàng. Những BOT này nếu dời vào đường tránh, hoặc dời đúng bản chất, thì tôi bảo đảm có những trạm một ngày không thu được đồng nào. Nếu mà dời trạm, các ông BOT không chết mà ngân hàng chết. Tôi không nghĩ là nhà nước sẽ để hệ thống ngân hàng bị ảnh hưởng bởi hàng loạt dự án BOT có dấu hiệu vi phạm như thế này”.
VOA cố gắng liên lạc với Bộ trưởng Giao thông-Vận tải Nguyễn Văn Thể để tìm hiểu quan điểm của bộ, nhưng ông không trả lời điện thoại.
Trong một cuộc họp của một đơn vị trong bộ hôm 2/1, Bộ trưởng Thể xác nhận vấn đề BOT “đang rất nóng”. Báo chí dẫn lời ông nói rằng “để giảm nhiệt, phải quyết toán hết các dự án BOT”, đồng thời ông ra chỉ thị lắp đặt thiết bị thu phí không dừng ở toàn bộ các trạm trong năm 2018.
Báo chí Việt Nam dẫn lời ông Thể phát biểu tại cuộc họp này: “Tôi là bộ trưởng nhưng chưa có con đường nào tôi hài lòng, kể cả con đường mới làm”.
VOA, 12/01/2018

--------------------
Mỹ tố với WTO về 8 doanh nghiệp nhà nước mà Việt Nam không khai báo

 


Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Robert Lighthizer đã tuyên bố sẽ củng cố tính minh bạch của Tổ chức Thương mại Thế giới.


(VOA): Mỹ đã thông báo với Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) về 8 công ty Việt Nam mà Mỹ nói là lẽ ra phải đăng ký là doanh nghiệp thương mại nhà nước theo các quy tắc thương mại toàn cầu, theo một hồ sơ đệ trình của Mỹ được WTO công bố hôm thứ Năm.
Mỹ cho biết đang thông báo với WTO thay mặt cho Việt Nam, bởi vì Việt Nam đã không làm như vậy.
Washington trước đây từng thực hiện những bước tương tự để định danh các công ty Trung Quốc mà họ nghi là cạnh tranh không công bằng vì những mối liên hệ với chính phủ. Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Robert Lighthizer tuyên bố sẽ củng cố tính minh bạch tại WTO. Hồ sơ đệ trình của Mỹ định danh Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam (PetroVietnam) và Tổng công ty Dầu Việt Nam (PV Oil), cũng như Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) và Công ty Xăng dầu Hàng không Việt Nam (Vinapco/SKYPEC) là những công ty lẽ ra phải được khai báo là doanh nghiệp thương mại nhà nước theo quy định của WTO. Danh sách này bao gồm cả Tổng công ty Lương thực miền Bắc và Tổng công ty Lương thực miền Nam, được gọi là Vinafood I và Vinafood II, Công ty Vàng Bạc Đá Quý Sài Gòn (SJC) và Tập đoàn Công nghiệp Than và Khoáng sản Việt Nam (Vinacomin).
Việt Nam gia nhập WTO cách đây đúng 11 năm, vào ngày 11 tháng 1 năm 2007, và theo chân Trung Quốc bằng cách chuyển hóa nền kinh tế của mình nhờ lao động giá rẻ và tăng trưởng thúc đẩy bởi xuất khẩu. Việt Nam có thông báo với WTO về hai doanh nghiệp thương mại nhà nước vào tháng 4 năm 2016, một hành động khiến Mỹ đặt câu hỏi về các công ty khác.
Tháng 10 năm ngoái, Việt Nam trả lời rằng hầu hết các doanh nghiệp nhà nước trước đây đã được cổ phần hóa và hoạt động theo điều kiện kinh tế thị trường, không còn các ưu đãi mà họ từng nhận được trước đây. "Ngay sau phản hồi của Việt Nam, Mỹ đã tìm hiểu một cách độc lập các tuyên bố của Việt Nam và, dựa trên thông tin có sẵn công khai, đã xác định rằng dường như có một số thực thể mà Việt Nam đã không chịu xác định là doanh nghiệp thương mại nhà nước," Mỹ nói trong hồ sơ đệ trình.
Việt Nam đang thoái vốn khỏi hàng trăm công ty quốc doanh, một phần do nhu cầu bù đắp thâm hụt ngân sách và trong bối cảnh nợ công đang gia tăng, nhưng tiến độ vẫn chậm chạp, hãng tin Reuters cho biết. Việt Nam đã tăng tốc các kế hoạch của mình, và bắt đầu năm nay bằng việc loan báo sẽ tư nhân hóa gần một nửa Vinafood II, công ty xuất khẩu gạo chính của Việt Nam, huy động khoảng 100 triệu đôla trong vòng ba tháng.
VOA, 12/01/2018

--------------------
Hợp tác quốc phòng Pháp - Việt: Sắp tới sẽ là Biển Đông?

 


Ảnh minh họa: Chiến hạm hải quân Pháp Vendemiaire ghé thăm cảng Hải Phòng ngày 25/04/2011. HOANG DINH NAM / AFP


(RFI): Hôm 11/01/2018, Việt Nam và Pháp đã tổ chức cuộc đối thoại quốc phòng lần thứ hai tại Thành phố Hồ Chí Minh. Sáng kiến này bắt đầu từ năm 2016, tập trung vào lãnh vực an ninh trong quan hệ đôi bên. Tờ báo The Diplomat đặt câu hỏi, bước tiếp theo của việc hợp tác quân sự Pháp-Việt sẽ là gì?
The Diplomat nhận định, giữa Việt Nam và Pháp có mối quan hệ lịch sử lâu dài, qua việc Pháp đô hộ Việt Nam suốt một thế kỷ. Việt Nam nằm trong Đông Dương thuộc Pháp, cho đến khi đánh bại «mẫu quốc» giành được độc lập vào năm 1954. Quan hệ ngoại giao chính thức được thành lập vào năm 1973, nhưng chỉ mới được đẩy nhanh trong những năm gần đây, khi Pháp-Việt tuyên bố mối quan hệ đối tác chiến lược năm 2013.
Paris coi việc siết chặt quan hệ với Hà Nội là một phần của nỗ lực rộng lớn hơn nhằm tăng cường ảnh hưởng Pháp tại khu vực châu Á-Thái Bình Dương, và đặc biệt là tại Đông Nam Á. Về phía Việt Nam, việc tăng cường tình hữu nghị Pháp-Việt nằm trong chính sách đối ngoại đa phương, tìm kiếm mối quan hệ tốt đẹp với các cường quốc, đặc biệt là năm thành viên thường trực Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc.
Riêng trong lãnh vực quốc phòng, hai bên đã ký kết thỏa thuận hợp tác vào năm 2009. Từ đó đến nay đã có nhiều tiến bộ đáng kể về nhiều mặt, từ các hoạt động trao đổi cho đến cho đến những tương tác về chống tội phạm xuyên quốc gia. Pháp và Việt Nam bắt đầu tổ chức Đối Thoại Chính Sách Quốc Phòng lần đầu tiên tại Paris vào tháng 11/2016, qua đó hai nước đã ký thỏa thuận hợp tác về quân y và tham gia lực lượng giữ gìn hòa bình Liên Hiệp Quốc.
Riêng năm nay mang ý nghĩa quan trọng trong quan hệ Pháp-Việt, nhân kỷ niệm 45 năm thành lập quan hệ ngoại giao, và 5 năm thiết lập quan hệ đối tác chiến lược. Đôi bên cho biết sẽ tiến hành một số hoạt động liên quan trong năm 2018, và rất có khả năng thủ tướng Pháp Edouard Philippe sẽ sang thăm Việt Nam trong năm nay.
Về quân sự, cuộc Đối Thoại Chính Sách Quốc Phòng lần thứ hai đã diễn ra hôm 11/1 tại thủ đô kinh tế Việt Nam - trước đây mang tên Sài Gòn. Đồng chủ trì hội nghị là thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Quốc Phòng Việt Nam và phó đô đốc Hervé de Bonnaventure, phó tổng cục trưởng tổng cục Quan Hệ Quốc Tế và Chiến Lược thuộc bộ Quân Lực Pháp.
Cuộc đối thoại tập trung vào việc tăng cường hợp tác trên những lãnh vực đã được bàn bạc và đã có những bước phát triển, như huấn luyện quân sự, đào tạo bác sĩ quân y, an ninh hàng hải, an toàn hàng không, các hoạt động gìn giữ hòa bình, hợp tác trong kỹ nghệ quốc phòng.
Cho dù không có chi tiết cụ thể nào được tiết lộ, nhưng đôi bên cho biết đã thỏa thuận tăng cường các chuyến thăm Việt Nam của các chiến hạm Pháp. Theo nhận xét của The Diplomat, an ninh hàng hải là chủ đề quan trọng trong hợp tác quốc phòng Pháp-Việt, không chỉ những hoạt động đơn lẻ, mà còn ở sự yểm trợ của Pháp đối với Việt Nam, trước sự quyết đoán ngày càng tăng của Trung Quốc tại Biển Đông.
Gần đây một bài phóng sự trên Le Monde đã mô tả cuộc tuần tra vào cuối tháng 10/2017 của chiến hạm tối tân Pháp Auvergne tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, chuyến hải hành của tàu Pháp bị phía Trung Quốc theo bén gót. Tháng 4/2017, chiến hạm Mistral hiện đại nhất của Pháp cùng với hộ tống hạm Courbet đã đến Sài Gòn, ở thăm Việt Nam một tuần lễ trong khuôn khổ chương trình hợp tác quốc phòng Việt-Pháp. Trước đó vào tháng 5/2016, chiến hạm chở trực thăng Tonnerre (L9014) thuộc lớp Mistral cũng đã thăm cảng Cam Ranh trong bốn ngày.
Hãng tin Bloomberg hôm 05/06/2016 đưa tin, bộ trưởng Quốc phòng Pháp lúc đó là ông Jean-Yves Le Drian đã tuyên bố tại Đối thoại Shangri-La ở Singapore, Pháp sẽ cổ vũ Hải quân các nước Liên Hiệp Châu Âu phối hợp tuần tra tại Biển Đông, để bảo đảm sự hiện diện thường xuyên trên vùng biển chiến lược này. Ông khẳng định Pháp sẽ cho chiến hạm và phi cơ đi qua «bất cứ nơi nào luật pháp quốc tế cho phép».
Trong lúc thái độ của Hoa Kỳ vẫn chưa rõ ràng, thì sự hiện diện tại Biển Đông - dù không thường xuyên - của Pháp, cường quốc biển thứ ba trên thế giới có thể là yếu tố tích cực, góp phần hạn chế căng thẳng trong khu vực. Đây cũng có thể là mục tiêu lâu dài của Việt Nam khi siết chặt hợp tác trong lãnh vực quốc phòng với nước Pháp.
Thụy My 17-01-2018

--------------------
Vô Địch Bóng Đá Châu Á: Thắng Úc, Việt Nam khuấy động cục diện bảng D

 


Pha làm bàn của đội tuyển U-23 Việt Nam (áo đỏ) vào phút thứ 72 trong trận thắng đội tuyển Úc (áo vàng) 1-0 tại Giải Vô Địch AFC ngày 14/01/2018.Nguồn: Ảnh chụp màn hình


(RFI): Trong trận đấu thứ hai của mình hôm Chủ Nhật 14/01/2018 trong khuôn khổ Giải Vô Địch Bóng Đá Châu Á U-23, dành cho cầu thủ dưới 23 tuổi, đội tuyển Việt Nam đã đánh bại đội tuyển Úc với tỷ số 1-0. Chiến thắng của Việt Nam đã khuấy động cục diện của bảng D, đẩy hai ứng viên của vị trí đầu bảng là Úc và Nam Hàn vào một tình thế hết sức chênh vênh.
Trong một trận đấu căng thẳng, với các tuyển thủ Úc dồn dập tấn công, đội tuyển Việt Nam đã gồng mình cố thủ một cách hiệu quả. Và đến phút thứ 72, nhân một pha hỗn loạn trước khung thành đội tuyển Úc trước đợt tấn công của Việt Nam, bóng đã đi ngược về phía Nguyễn Quang Hải, ngôi sao đang lên của bóng đá Việt Nam, lúc đó đang ở bên ngoài vòng cấm địa. Bằng một cú sút thần tốc, Quang Hải đã ghi bàn cho đội Việt Nam.
Đội tuyển Úc trong gần 20 phút cuối đã vùng lên mong san bằng tỷ số, nhưng lại vấp phải hai trở lực: Hàng phòng ngự vững chắc của Việt Nam và thần may mắn khi một cú đánh đầu của Úc dội xà ra ngoài. Kết quả chung cuộc là Việt Nam thắng Úc 1-0, dành trọn 3 điểm.
Chiến thắng của đội tuyển Việt Nam được báo chí trong nước ca ngợi là lịch sử vì tạo ra hai cái «đầu tiên»: Đây là lần đầu tiên Việt Nam thắng được một trận ở Cúp Châu Á sau hai lần tham gia, và cùng lúc trở thành đội bóng Đông Nam Á đầu tiên có được trận thắng ở Giải Vô Địch AFC U-23. Trước mắt, với hai bàn thắng sau hai trận đấu, Quang Hải tạm thời vươn lên những thứ hạng đầu danh sách cây làm bàn của giải.
Theo giới phân tích bóng đá, trận thắng Úc của Việt Nam đã khuấy động cục diện của bảng D vì đã đẩy hai ứng viên nặng ký của vị trí đầu bảng là Úc và Nam Hàn vào một tình thế khó khăn.
Sau khi để bị Syria cầm chân 0-0 vào hôm qua, Nam Hàn đã lỡ dịp cầm chắc vé vào vòng trong, trong lúc Úc, sau ba điểm dành được với trận ra quân thắng Syria, đã không được thêm điểm nào trước khi bước vào trận đấu thứ ba với Nam Hàn, một trận mà Úc phải quyết thắng nếu không muốn bị loại sớm. Còn Việt Nam, nếu đánh bại được Syria trong trận thứ ba, sẽ nghiễm nhiên dành vé vào vòng trong, mặc nhiên loại bỏ một trong hai đội Úc và Nam Hàn.
Theo luật thi đấu, hai đội đầu bảng sau trận đấu thứ ba sẽ được vào thi đấu tiếp ở vòng tứ kết, diễn ra tại bốn thành phố thuộc tỉnh Giang Tô (Trung Quốc).
Trọng Nghĩa 15-01-2018

--------------------
Việt Nam: HRW vận động cho Nguyễn Văn Oai

 


Ảnh minh họaVIETNAM MAP


(RFI): Tổ chức Nhân Quyền Human Rights Watch (HRW) kêu gọi Việt Nam trả tự do cho nhà tranh đấu nhân quyền Nguyễn Văn Oai, 36 tuổi, nhân phiên xử phúc thẩm vào ngày 15/01/2018.
Trong thông cáo báo chí công bố ngày 14/01/2018, một ngày trước phiên toà phúc thẩm tại Nghệ An, tố chức nhân quyền Mỹ HRW kêu gọi chính quyền Việt Nam hủy bỏ những cáo buộc vi phạm lênh quản chế và trả tự do cho Nguyễn Văn Oai.
Người thanh niên Công Giáo này đã bị 4 năm tù từ 2011 đến 2015 sau khi tham gia các cuộc biểu tình chống Trung Quốc xâm lấn Biển Đông và tranh đấu bảo vệ quyền lợi người lao động. Ra tù, Nguyễn Văn Oai tranh đấu phản đối Formasa gây ô nhiễm. Anh bị bắt lại và bị lãnh bản án 5 năm tù trong phiên xử vào tháng 09/2017.
HRW kêu gọi Việt Nam không nên «trả thù, kiểm sóat tư tưởng và quyền tự do phát biểu» của những người có chính kiến khác biệt.
Tú Anh 14-01-2018

--------------------
Đối Thoại Quốc Phòng Việt-Pháp lần II

 


Hộ tống hạm Courbet của Pháp ghé Việt Nam hồi tháng 4/2017, trong khuôn khổ "chiến dịch" Jeanne d’Arc.Ảnh: Bộ Quốc Phòng Pháp


(RFI): Trong một bản tin hôm nay, 13/01/2018, chuyên san Nhật Bản The Diplomat cho biết là ngày 11/01, vừa qua, Việt Nam và Pháp đã tiến hành một cuộc họp trong khuôn khổ cuộc Đối Thoại Chính Sách Quốc Phòng Việt-Pháp lần thứ hai tại Thành Phố Hồ Chí Minh.
Đại diện phía Việt Nam là tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Bộ Quốc Phòng Việt Nam, còn trưởng đoàn Pháp là phó đô đốc Hervé de Bonnaventure, phó tổng cục trưởng Tổng Cục Quan Hệ Quốc Tế và Chiến Lược, thuộc Bộ Quân Lực Pháp.
Theo ghi nhận của The Diplomat, Đối Thoại Quốc Phòng Việt-Pháp lần 2 mở ra vào lúc hai bên đang chuẩn bị các hoạt động kỷ niệm 45 năm thiết lập quan hệ ngoại giao và 5 năm tuyên bố quan hệ Đối Tác Chiến Lược song phương, với khả năng thủ tướng Pháp sẽ công du Việt Nam trong năm 2018.
Pháp xem Việt Nam như là một đối tác tốt, có khả năng góp phần giúp Paris tăng cường ảnh hưởng tại vùng Châu Á-Thái Bình Dương nói chung, và tại Đông Nam Á nói riêng. Về phía Việt Nam, việc tăng cường quan hệ với một cường quốc, lại là một thành viên thường trực Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, là một mục tiêu đối ngoại quan trọng.
Đối Thoại Quốc Phòng Việt-Pháp lần đầu tiên đã mở ra tại Paris vào tháng 11/2016. Khi ấy hai bên đã thông qua một số thỏa thuận hợp tác trong lãnh vực quân y và duy trì hòa bình trong khuôn khổ Liên Hiệp Quốc.
Lần này, trong số nhiều vấn đề hợp tác quốc phòng được bàn thảo, chuyên san Nhật Bản đặc biệt chú ý đến thông báo từ phía Việt Nam theo đó hai bên sẽ thúc đẩy nhiều hơn các chuyến thăm của tàu quân sự Pháp đến Việt Nam.
Trọng Nghĩa 13-01-2018

--------------------
Việt Nam khiếu nại trước WTO về thuế Mỹ đánh vào cá nhập khẩu

 


Trụ sở Tổ Chức Thương Mại Thế Giới tại Genève, Thụy SĩWTO


(RFI): Việt Nam đã đệ đơn khiếu nại lên Tổ Chức Thương Mại Thế Giới WTO/OMC) về các biện pháp chống bán phá giá mà Mỹ áp dụng đối với cá phi lê nhập khẩu từ Việt Nam. Hồ sơ khiếu nại của Việt Nam đã được OMC công bố ngày 12/01/2018.
Theo phía Việt Nam, Mỹ đã vi phạm luật lệ của Tổ Chức Thương Mại Thế Giới trong cách áp đặt thuế trừng phạt đánh vào cá xuất khẩu của Việt Nam, bị cho là "bán phá giá", hoặc bán với giá rẻ một cách không công bằng trên thị trường Mỹ.
Theo ghi nhận của hãng tin Anh Reuters, Mỹ đã trở thành thị trường xuất khẩu hàng đầu cho cá Việt Nam, với trị giá cá dưới dạng phi lê nhập khẩu từ Việt Nam đã tăng từ 100 triệu đô la trong năm 2007 lên thành hơn 520 triệu đô la trong năm 2016. Hiện nay, Việt Nam trở thành nguồn cung cấp cá phi lê lớn thứ ba cho Mỹ, sau Chi Lê và Trung Quốc.
Theo quy định của OMC, Hoa Kỳ có 60 ngày để giải quyết khiếu nại, hoặc Việt Nam có thể yêu cầu định chế quốc tế này phân xử.
Đây không phải là lần đầu tiên Việt Nam «kiện» Mỹ trước OMC. Hai lần trước là khiếu nại liên quan đến tôm xuất khẩu vào Mỹ của Việt Nam, với kết quả là vào cuối năm 2016, Mỹ phải đồng ý loại bỏ thuế chống bán phá giá cho Việt Nam và hoàn trả lại khoản thuế mà Việt Nam đã trả.
Trọng Nghĩa 13-01-2018

--------------------
Mỹ đòi Việt Nam đăng ký 8 công ty Nhà nước tại WTO

 


Đại diện Thương Mại Mỹ Robert Lighthizer họp báo, Washington, 16/08/2017.REUTERS/Aaron P. Bernstein/File Photo


(RFI): Trong một văn bản được Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) công bố hôm qua, 11/01/2018, Hoa Kỳ đã lưu ý rằng có tám doanh nghiệp Việt Nam cần phải đăng ký tư cách công ty quốc doanh, theo như các quy tắc thương mại toàn cầu.
Trong danh sách được phía Mỹ nêu ra có PetroVietnam và công ty con PV Oil, Petrolimex, Vietnam Air Petrol Company (Vinapco), Vinafood I, Vinafood II, công ty Vàng bạc Đá quý Saigon (SJC) và tập đoàn Than-Khoáng sản (Vinacomin).
Việt Nam đã gia nhập WTO cách đây vừa đúng 11 năm, vào ngày 11/01/2007, và theo chân Trung Quốc với việc chuyển đổi nền kinh tế, trên cơ sở lao động rẻ và tăng trưởng dựa vào xuất khẩu.
Trước đây Washington từng có động thái tương tự với một số công ty Trung Quốc bị nghi ngờ cạnh tranh bất chính, vì có quan hệ với chính phủ. Đại diện Thương Mại Mỹ Robert Lighthizer đòi hỏi tăng cường tính minh bạch tại WTO.
Hồi tháng 10/2017, Việt Nam khi trả lời các chất vấn đã cho biết hầu hết các doanh nghiệp Nhà nước được cổ phần hóa và hoạt động theo điều kiện kinh tế thị trường, không còn được hưởng những ưu đãi như trước. Nhưng sau đó các nghiên cứu độc lập của Hoa Kỳ dựa trên những thông tin công khai, đã xác định một số doanh nghiệp không đăng ký tư cách công ty Nhà nước.
Việt Nam đang cổ phần hóa hàng trăm công ty quốc doanh, một phần do ngân sách thâm hụt và nợ công tăng cao, nhưng tiến trình này còn chậm chạp.
Thụy My 12-01-2018

--------------------
Bắc Kinh lại phản đối Việt Nam mời Ấn Độ khai thác dầu khí Biển Đông

 


Biển Đông: Các lô dầu khí tại vùng biển phía nam Việt NamẢnh chụp màn hình twitter.com


(RFI): Chỉ một hôm sau khi đại sứ Việt Nam tại Ấn Độ cho biết là Hà Nội hoan nghênh việc New Delhi đầu tư vào Biển Đông, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc Lục Khảng (Lu Kang) hôm 11/01/2018 đã lên tiếng phản đối.
Theo hãng tin Ấn Độ PTI, được báo chí Ấn Độ trích dẫn, phát ngôn viên bộ Ngoại Giao Trung Quốc đã cho rằng Bắc Kinh không phản đối việc phát triển quan hệ song phương bình thường giữa các nước láng giềng của Trung Quốc, nhưng "cực lực phản đối các bên liên quan dùng điều đó làm cớ để xâm phạm quyền lợi chính đáng của Trung Quốc tại Biển Đông và tác hại đến hòa bình và ổn định trong khu vực".
Hôm 10/01/2018, khi trả lời truyền thông Ấn Độ, ngoài vấn đề khai thác dầu khí, đại sứ Việt Nam Tôn Sinh Thành, còn nói đến hợp tác quốc phòng giữa hai quốc gia. Đây là một lãnh vực hợp tác quan trọng và Ấn Độ có thể giúp phát triển năng lực phòng thủ của Việt Nam.
Vấn đề khai thác dầu khí ở Biển Đông vô cùng nhạy cảm giữa Trung Quốc và Việt Nam. Trung Quốc tự nhận chủ quyền trên khoảng 90% diện tích Biển Đông, và đã từng phản đối việc tập đoàn dầu khí Ấn Độ ONGC thăm dò ở những nơi mà Việt Nam khẳng định chủ quyền ở Biển Đông, nhưng bị Trung Quốc cho là của họ.
New Delhi cho đến nay luôn khẳng định rằng việc ONGC thăm dò, khai thác ở Biển Đông là một vấn đề thuần túy thương mại, không liên can gì đến tranh chấp.
Hãng PTI nhắc lại rằng Ấn Độ đang tăng cường quan hệ với Việt Nam, và đã kêu gọi tôn trọng quyền tự do hàng hải trên Biển Đông.
Mai Vân 12-01-2018

--------------------
Việt Nam: Ông Đinh La Thăng bị đề nghị mức án 14-15 năm tù

 


Cựu ủy viên Bộ Chính Trị Đinh La Thăng và ông Trịnh Xuân Thanh trong phiên tòa ở Hà Nội ngày 08/01/2018.VNA/Doan Tan via REUTERS

(RFI): Theo AP và Reuters hôm nay 11/01/2018, Viện Kiểm Sát đã đề nghị các bản án tù nặng nề trong vụ án tham nhũng lớn đang xét xử tại Hà Nội. Cựu ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng bị đề nghị 14-15 năm tù giam, và án chung thân đối với cựu chủ tịch Tổng công ty Xây lắp Dầu khí (PVC) Trịnh Xuân Thanh.

Ông Đinh La Thăng, cựu ủy viên Bộ Chính trị đầu tiên bị đưa ra tòa, đã bị loại khỏi cơ quan quyền lực này và cách chức bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, do những thiệt hại tại PetroVietnam trong thời kỳ ông làm lãnh đạo. Ông bị cáo buộc «cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế, gây hậu quả nghiêm trọng», và Viện Kiểm Sát đề nghị mức án 14-15 năm tù.
Ông Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch PVC cũng bị cáo buộc tội danh trên, thêm tội tham ô tài sản gây thiệt hại trên 150 triệu đô la, với tổng mức hình phạt là chung thân. Hôm thứ Ba 09/01, ông Thanh đã bác bỏ lời khai của các nhân chứng, cho biết ông nhận một túi xách đựng tiền hối lộ. Đức tố cáo Hà Nội đã bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh trong một công viên ở Berlin và đưa về Việt Nam để xét xử.
Phiên tòa xử hai quan chức cao cấp trên cùng với 20 bị cáo khác, được giữ an ninh nghiêm ngặt, sẽ kết thúc vào ngày 21/01. Vụ xử án này nằm trong khuôn khổ chiến dịch chống tham nhũng được tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đẩy mạnh, đặc biệt trong lãnh vực năng lượng và ngân hàng.
Trong bản tin hôm qua, Reuters dẫn báo chí trong nước cho biết ông Đinh La Thăng đã khai trước tòa rằng việc chỉ định PVC làm tổng thầu nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 là theo quyết định của thủ tướng Chính phủ và của Bộ Chính Trị - mà lúc đó ông chưa phải là ủy viên.
Tuy nhiên RFI ghi nhận các tựa đề bài báo trong nước có liên quan đến Bộ Chính Trị nay đã bị thay đổi. Hãng tin Anh không liên lạc được với cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.
Thụy My 11-01-2018

--------------------
Tên côn đồ này làm phó, vậy kẻ nào là Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng?

 






Hình trên là Tống Viết Trung, đại tá, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Viettel vừa được điều sang làm Phó tư lệnh - Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng, thuộc Bộ Quốc phòng. Tống Viết Trung bỏ súng để đi buôn với tập đoàn quân đội Viettel vào năm 2004. Tên đại tá này đi từ chức Giám đốc Công ty Thông tin Di động Viettel và leo lên làm Phó Tổng giám đốc Tập đoàn Viettel đặc trách lãnh vực Công nghệ Thông tin, An ninh mạng và Không gian mạng.
Những thông tin về tên tân phó tư lệnh này không nhiều. Tóm tắt: Sinh năm 1962. Kỹ sư vô tuyến điện, trợ lý kỹ thuật cho Lữ đoàn 614, Bộ Tư lệnh Thông tin Liên lạc (1986-1993); Trợ lý kỹ thuật cho Công ty Điện tử viễn thông Quân đội (1993-2000); Phó Giám đốc Trung tâm Kỹ thuật thông tin Công nghệ cao thuộc Bộ tư lệnh Thông tin liên lạc (2000-2004); Giám đốc Công ty Viễn thông Viettel (2004-2008); Phó Tổng Giám đốc Tập đoàn Viễn thông Quân đội (2008-2018).
Việc điều động một Phó Tổng Giám đốc sang làm Phó Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng - được thành lập theo Quyết định số 1198/QĐ-TTg ngày 15-8-2017 của Thủ tướng Chính phủ - cho thấy quân đội đã mở rộng tầm hoạt động, làm ăn. Cũng trong quân đội, đồng hành với Bộ Tư lệnh tác chiến không gian mạng là Lực lượng 47 được thành lập vào đầu năm 2016. Lực lượng này không có cơ chế điều hành và quản lý rõ ràng, bao gồm hôm 10,000 quân thuộc Tổng cục Chính trị của quân đội, có mặt ở tất cả các đơn vị cơ sở, vùng miền, lãnh vực của quân đội; ngày đêm cặm cụi xả rác trên các diễn đàn mạng xã hội để thực hiện nhiệm vụ đấu tranh chống lại các quan điểm của nhân dân không theo ý đảng. Hiện tại, chưa thấy có thông tin ai là Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tác chiến không gian mạng.
12.01.2018
Bạn đọc Danlambao